【国家扶持项目】同2013年的《边缘革命2.0》和2014年的《信息经济》一样，《未来已来》集中反映了信息社会50人论坛及其成员关于信息社会的最新思考。全书除序言外共收录了31篇文章，分布在“理论创新”、“互联网+”、“制度与文化变迁”、“信息社会发展报告”等几个篇章。与往年不一样的地方也很明显：一是作者范围突破了论坛成员的限制，特意收录了一些专家在论坛学术活动中的演讲，既是主题需要，也体现了论坛学术研讨的开放性；二是文章选题表面上看有些零散，但核心思想比较聚焦，都在试图回答两个问题：未来怎么看？未来怎么办？
通读了本书所有文章后发现，给它起名叫《未来已来：互联网+的重构与创新》，至少表达了以下几层意思：一是信息社会已经来了，实践、理论的创新都已经有了很好的表现；二是中国选择“互联网+”作为新时期推进信息化的核心策略，在对经济社会产生重要影响的同时，也在很大程度上决定了信息社会发展的未来走向；三是当未来期然或不期然来临的时候，势必会对现实产生影响，有些还很可能是冲击力、破坏力非常大的影响，很多人、企业、组织可能一时难以适应。当然，本书似乎也在告诉我们，未来其实并不神秘，它就在身边，就在当下。这里试着谈一下本书的几大看点。
1.未来并不神秘
是谁最早认识到了未来已来？这个问题也许没有答案，但彼得﹒德鲁克至少应该算是其中之一。大概是在1960年，他有一本书名字就叫《已经发生的未来》（LandmarksofTomorrow），被称为是“未来主义”代表之作。后来他还写了《不连续的时代》（1969）、《看不见的革命》（1976）、《新现实》（1990）、《后资本主义社会》（1993）等，自称都是为了“展现已经发生的未来”。但德鲁克似乎并不喜欢未来学家的称号，甚至对未来学“有点讨厌”。1995年他在《已经发生的未来》再版序言中声明：“我并不相信预见或预言，在我看来那是自欺欺人。”在别的场合他也曾表示：“我不做预测，我只是望向窗外，看看那已经发生的未来。”他认为比较恰当的说法应该是“早期诊断”。
无独有偶，阿尔文·托夫勒也不喜欢别人称他为“未来学家”。大多数被称为未来学家的大师可能都一样，他们并不是天生的先知先觉者，只是比常人更细心、更用心、更随心一些罢了。因为细心，他们比一般人看到的更多些；因为用心，他们比一般人看到的更真些；因为随心，他们比一般人看到的更远些。
中国不缺乏想象力土壤，但没能产生出自己的“未来学家”或“未来学家群体”，不能不说是一个很大的遗憾。四年前信息社会50人论坛的成立让我们看到了一线希望——对于我们所处的这个时代而言，研究信息社会就是在研究未来。本书集成了数十篇论文，部分反映了论坛成员和有关专家对信息社会的最新观察、思考与洞见。
2.未来就在2015
从人类社会大的发展阶段看，未来就是信息社会，对于这一点现在已基本没有原则上的争议。对于信息社会的基本特征、表现特征、发展规律及其在经济、社会、科技、文化等方面的具体成像描述和影响分析，目前还没有真正让大多数人信服的系统理论支撑。但信息社会的实践已经非常丰富，中国的表现更是精彩纷呈。可以说，读懂中国、读懂2015，对了解信息社会未来走向很有帮助。
一般来讲，认识未来主要是把握好四大看点：一是看技术，就是关注技术走向及其可能带来的影响；二是看痛点，就是找准经济社会发展中存在的突出问题，分析可能的技术解决方案和实现路径；三是看政策，就是分析新的政策可能带来的后续影响；四是看迹象，就是发现带有成长性、趋势性的现象苗头。
可以说，上述四大看点在2015年的中国都有很好的体现。以政策为例，2015年国家信息化相关政策出台的密集度可以说是前所未有，以国务院名义出台的文件就有十多份，涉及到云计算、大数据、智慧城市、中国制造2025、互联网+、大众创业万众创新、物流业、电子商务、农村信息化等诸多领域。至于各部门及地方政府出台的信息化相关政策就更多了。
这些政策及其行动计划的实施，无疑将对中国信息社会走向、进程产生深远影响，细心的读者可以从本书中找到自己想要的答案。
