雷闯出示自己购买的无座车票。图片来自网络

因火站票与座票同价，乘客却无法享受同等服务，广州市民雷闯将有限公司告上法庭。2月10日，该案获广州铁路运输法院立案，将于2015年4月28日开庭审理。

“无座与硬座同票价不合理”

近日，雷闯通过12306网站购得一张由武昌开往广州的Z35次无座火车票，票价为138.5元。2月4日晚，雷闯乘坐该趟火车前往广州，据他回忆，车程时长约10多个小时。

雷闯查询铁路售票官网后，该趟列车硬座和无座的票价相同。他认为，无座和硬座的收费标准相同，乘客享受的座位服务却不同，“这明显不公平，也不合理。”

雷闯称，铁路营运方凭借公共运输的垄断优势，将不提供座位的客运服务按提供座位服务的价格来出售， “他们在订立客运合同时已失公平。”

2月5日，雷闯依据《人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条向广州铁路运输法院递交起诉状，状告股份有限公司，要求对方以半价向其出售站票车票，退还多收取的票款，并承担该案件的案诉讼费用。

曾以相同理由起诉被判败诉

据了解，2014年年初，雷闯曾以相同理由起诉广深铁路营运部门。2014年3月，广州铁路运输法院一审宣判雷闯败诉。

火车站票、坐票定价问题一直备受争议。铁路总公司副总经理胡亚东此前接受媒体采访时称，铁路部门发售无座车票，是为让更多旅客能够回家采取的一种方式，旅客可以自愿选择购买。

胡亚东称，列车上的座位是流动的，旅客在一个站下车，站着的旅客就可以就座，不管是有座还是无座，铁路部门付出的运力成本是一样的。

今日，广州铁路运输法院向雷闯出示受理案件通知书，宣布立案审理该铁路旅客运输合同纠纷。根据传票通知，该案将于2015年4月28日上午9时开庭审理。