在欣泰电气退市后，人们梳理前情发现，前十大股东中，中央汇金赫然在列，且是2015年三季度即证监会立案后买入，并未减持。与此相近的是，《证券日报》基金新闻部记者通过WIND数据梳理发现，在上海绿新4月份被立案后，仍有基金新进该股。

　　早在4月份，上海绿新就因公司涉嫌信息披露违法违规公告，称被证监会立案调查。据WIND数据统计，二季度，上海绿新为宝盈优势产业混合独门重仓，且为该基金为二季度新进。

　　基金经理为何立案后仍买入该股呢？宝盈优势产业混合二季报策略认为：“二季度开始，市场信心逐步恢复，流动性相对充裕。且美国流动性收缩的进度低于市场预期，对后市我们相对乐观。我们仍然坚持自下而上的选股方法，保持了较高仓位，重点投资了TMT、大消费、军工等行业；在主题上布局了半导体、军工信息化以及主业稳健且大概率有望在新兴产业转型成功的品种。”

　　《证券日报》基金新闻部记者梳理发现，中信建投、招商证券、东北证券这3家券商在4月份立案公告前披露了对上海绿新的个股研报，其中中信建投给出了买入评级，招商证券给出了强烈推荐评级，东北证券给出了增持评级。招商证券4月份发布的研报《增发收购做强烟标主业，新商盟合作布局渠道资源》中认为：“公司通过收购做强镀铝纸与烟标印刷业，积极研发电子烟，与通过与中烟新商盟发展非烟业务涉足渠道；同时公司布局云印刷和智能装备等行业培育公司新增长点。”

　　上海绿新7月27日晚间公告称：“根据调查书得知，经查明，上海绿新存在未依法披露和关联自然人的关联交易行为；未依法披露重大事件签署意向协议事项。”

　　“公司因‘涉嫌信息披露违法违规’被中国证券监督管理委员会上海监管局立案调查已调查、审理终结，公司未触及重大违法退市情形。公告决定对上海绿新责令改正，给予警告，并处以30万元罚款。”7月28日，上海绿新股价跌去了1.86%。

　　据业内人士称，依据相关法律法规，因上海绿新上述违法行为受损的股民，可依法提起索赔诉讼，要求上海绿新赔偿投资差额损失。2012年1月1日至2016年4月28日购买上海绿新股票，且在2016年4月28日之后卖出或继续持有上海绿新股票，存在亏损的投资者均可起诉维权。

　　宝盈优势产业二季度末持有上海绿新79.99万股，持股市值592.74万元，持股市值占基金净值比4.4%。可以确定的是，宝盈优势产业在2016年二季度期间对上海绿新进行了增持，如宝盈优势产业于4月28日前重仓上海绿新，或可进行索赔。