“为什么LED企业数量爆发性增长，就是因为进入的门槛太低了。”11月9日，在“广东省LED照明标准技术联盟成立大会”上，广东省标准化研究院徐晨博士对《照明市场》记者表示。尽管LED应用在中国已经历了数年的市场渗透，各地标准也纷纷出台，但截至目前，仍然缺少被业界认可的国家权威标准。
亟待规范
今年5月，广东省和各地方政府均出台扶持LED公共照明推广项目，不少企业反映，“前景是有了，但如果没有技术门槛，低端产品还是可以通过低价轻易拿到项目，劣币驱逐良币。”
据了解， 此前新型光源与传统照明之间发生过一系列碰撞，引发众多对于原有规则和新规则的讨论。可见，行业对标准的需求越发急迫，众多地方标准、联盟标准、行业标准，乃至国家标准的编制呼之欲出。
所以，这次广东省标准化研究院在省监局、科技厅的大力支持下，牵头组织起了标准技术联盟，以此集成全省LED照明技术标准前期预研、制修订、实施和改进，争取相关行业标准、国家标准和国际标准的话语权。
“没有标准必然会导致市场上的LED产品真伪难辨，企业品牌优劣难分。但仅有地方标准仍不够。”该标准联盟十二位***之一的国星光电副董事长余彬海介绍道。
据了解， 在国家标准缺失的情况下，各地方政府相继推出一系列地方标准。但参与竞争和交易的众多企业中，涉及不同领域、不同行业，企业规模不同、技术背景不同、市场需求不同，又增加了企业平等交易、公平竞争的难度。同时，即使相同的技术指标， 由于名词术语的不统一，也可能意味着不同的含义。故此，产品规范与标准问题越发凸显。
所以， 建立产业规则， 规范市场秩序，引导产品和市场公平竞争、有序健康发展至关重要。毕竟，标准参差不齐，将会导致企业在不同地区应用LED产品遭遇阻碍。一位与会的LED企业代表向记者透露，他所在的路灯企业就遭遇过产品在省外部分区域不能使用的情况。
标而不“准”
目前，我国LED产业并无统一标准，市场上LED照明应用产品种类繁多、性能各异、互换性差，低劣产品频出，给整个产业的声誉带来严峻挑战。
业内人士表示，劣质LED产品扰乱了市场价格，而且使消费者对LED产品的信任度大打折扣，导致恶性循环。
另一方面，企业花大量时间、人力研读各政策、标准，周旋于各个部门之间，无形之中不仅降低了效率，而且大大增加了企业的运营成本，从而间接削弱了用于研发、品牌塑造等环节的投入。
“我们都是做全国生意的，但每次都要针对不同的地方标准来开发产品，也是不少的成本。不过，有地方标准终究比没有强。”一位参与标准联盟的企业负责人说，“加入省相关权威部门组织的标准制定，也为拿到当地工程订单买了一份‘保险’。但标准的执行和监督也是我们最为关心的。”
据了解，这次会议既标志着广东省LED照明标准技术联盟的成立，同时也是 “广东省 LED 照明产业标准化公共平台建设”项目启动仪式。广东省科技厅、省质监局的相关负责人也出席表态，仅靠民间机构来组织和推行标准力度有限，政府部门将协调联动，引导和监督标准的实施。
据资料显示， 目前， 我国针对LED产品的标准已有146项。那么，市场上为何仍然感觉缺少标准?
对此，业内人士指出，目前国家或者地方标准最大的问题在于，“标准”是以科学、技术和经验的综合成果为基础的。但是，LED照明产业处于发展初期，技术路线变化快、产品性能提升快，使得部分产品标准的脚步跟不上产品性能和市场需求的发展，而可靠性试验方法等基础标准的制定还需要更深入的研究。
广东半导体照明标杆体系研究中心研究员罗滔则指出，当前LED照明产业处于技术快速发展阶段，投资增大，但市场还迟迟未打开，而且产业标准和产品技术水平评价认证方法已滞后于产业发展。他认为，产品评价存在的三个问题需要解决：1、市场准入门槛的确定；2、产品技术路线的选择、评价与优化；3、合格评定与过程监测。
***观点
标准要建在成熟技术上
佛山市国星光电股份有限公司 副董事长余彬海博士
我认为，不论是国家还是地方标准，都要建立在相对成熟的产品或技术上，否则会限制技术的发展。比如大功率的结构形式尚未完全确定，如果给定标准就限制了日后开发和发展。
标准，一方面能给大家一个明确的、统一的方法和术语等，如用什么标准或设备去测试LED的某种性能，大家有了统一标准就不会产生混乱。另一方面，能给市场设置门槛，规范市场行为，不会因为无序竞争和纯利益驱动促使一些劣质产品充斥市场。而标准的出台，尤其是强制性的标准出台后，市场监管部门应当迅速建立起监管、准入、认证、检测等制度。
初期的标准体系里需要包括国家标准、地方标准、企业标准，三者相辅相成。企业标准、地方标准是国家标准体系的重要组成部分，企业标准是国家和地方标准的具体细化和体现，相互之间没有冲突和矛盾。
标准应以合乎应用为依归
广东省标准化研究院 徐晨博士
地方标准，要合乎应用需要并通过实施验证，才可能成为一套行之有效的规则。
通常，照明产品的平均系统光效越高，节能效率就越高。以室内照明的检测为例，最关注的是色容差和显色指数，但显色指数是目前LED照明的短板。如果LED照明的显色指数达到90以上，平均系统光效会被拉低，所以在考核产品时，光舒适度和蓝光危害是照明效果对人影响的一个评判标准。而蓝光危害是考核照明产品的使用寿命，是一个新提出的创新性指标这是广东地方标准的一个重要贡献。
而LED室内照明产品评分方法，是多方咨询和论证的结果，所有选取的区间最低值，都高于目前已发布和实施的国家标准或地方标准。区间最高值的选取，是在充分研究了LED产业关键技术的国际现有最高水平和未来的产品发展趋势，并参照美国SSL计划的
最新技术规划报告，以及部分前期实测数据后所确定的。
目前，LED产品光效是随着上游技术的发展而进步。标准体系研究目的并非简单对产品进行评测或排名，而是希望通过公平评测手段，引导产品向多种方向发展。在可靠性基础上，实现光效、显色的最佳平衡。
